Науката и спорта- Цифрите и тяхното значение първа част

Науката и спорта- Цифрите и тяхното значение първа част


ОЛИМПИЙСКИ ИГРИ 2016 РИО

ВОЛЕЙБОЛ

Лазар Лазаров – скаутмен

 

Здравейте, този материал има за цел да сравни всички отбори, взели участие на най-високото стъпало на съвременния спорт, а именно Олимпийските игри. По-конкретно ще разгледаме в детайли всички основни елементи от играта и ще съпоставим класирането по статистически данни за отборите по елементи с оглед на тяхното крайно класиране на форума.

Искам да започна с уточнението, че тази подредба и класиране са направени по моя лична обосновка и преценка, като не ангажирам никого с мнението,  изказано в този материал.

 

Нека започнем с елемента, с който започва всичко във волейболната игра – Сервисът!

Сервисът лично за мен е строго индивидуален елемент. Докато в останалите елементи може да има някаква зависимост, било то от играта и техническите умения на състезателите от твоята страна на игрището или до тактическите и индивидуални качества на противниковия отбор, то при сервиса най-голяма тежест имат индивидуалните качества. В този елемент за мен не е изненадващо, че се нарежда на първо място отборът на САЩ – класическа школа за изпипване на всеки елемент до съвършенство, съчетано с най-новите и съвременни методи на анализиране и водене на тренировъчен процес. За мен не е никаква изненада, че САЩ са в топ 5 на всички елементи от играта.

На второ място при този елемент се нарежда отборът на Бразилия – отново безспорна школа, доказала се в годините. При тях не са на първо място физическите показатели на играчите (за пример – Бруно Резенде – титулярния разпределител в отбора на Бразилия е висок само 190 см). Много други основни играчи през годините също не са се славили с особено впечатляващ ръст, но са умеели най-важното за волейболната игра – владеене на всички елементи от играта на много високо ниво.

Osmany Juantorena of Italy foto : fivb.com

На трето място се нарежда отборът на Полша. Полският отбор е показател за водене на абсолютно правилна политика и програма за работа от страна на Полша като държава и от страна на Полската федерация по волейбол. През последните 10-15 години полското първенство се превърна в едно от най-успешните и силни първенства в Европа и света. Построиха се безброй многофункционални зали и се развива  страшно много като маркетингов продукт самото първенство, което само по себе си води до приходи и девиденти за спорта на страната като цяло. Много големи спонсори влязоха в този спорт и подкрепиха финансово отборите, като това позволява с правилна методика при подрастващите (винаги са в челните места на Световни и Европейски първенства за всички възрасти) в мъжките отбори да се генерират местни кадри. а не да  се набляга предимно на търсенето на услуги от чуждестранни играчи, за да се качи нивото на първенството или да се постигнат желаните резултати от дадения отбор. Показател за това е колко малко полски състезатели играят в отбори извън родината си.

На четвърто място за моя изненада се нарежда отборът на Египет. Тук може да се отбележи, че това се дължи на едно от слабите звена в статистическата програма, с която работи по-голямата част от света – Data Volley. Коефициентът на ефективност се изчислява от дадения брой изпълнени сервиси, съответно колкото повече сервиси изпълни един отбор, толкова по-голям е шансът коефициентът на ефективност да спадне – точно тук важи този пример, но за разлика от останалите отбори в топ 5  Египет има изпълнени 2 пъти по-малко сервиси от останалите отбори.

На пето място се нарежда отборът на Италия. Отново национален отбор от страна с може би считаното за най-силно вътрешно първенство в света! Италия във волейболния свят се превърна в еталон за правилно изградена тактическа и техническа постановка на игра. Множество специалисти на световно ниво са родом или започнали треньорската и анализаторската си работа именно от там.

Bruno Mossa Rezende of Brazil sets foto: fivb.com

За моя голяма изненада в топ 5 на този елемент отсъстват традиционно силните отбори като Русия и Куба. Като заключение можем да се каже, че представилите се с висок коефициент на полезно действие на този ключов елемент за съвременния волейбол отбори са съответно и на почетните места в крайното класиране –  САЩ заема 3-то място, Бразилия е на 1-во и Италия на 2-ро.

OLYMPIC GAMES 2016 LONDON
SERVIS COMPARISON
RANK TEAM *E% TOT = % / % % ! % + % # %
1 USA 31% 712 136 19% 28 4% 234 33% 124 17% 143 20% 47 7%
2 BRAZIL 30% 707 116 16% 25 4% 269 38% 113 16% 146 21% 38 5%
3 POLAND 27% 508 110 22% 21 4% 197 39% 66 13% 83 16% 31 6%
4 EGYPT 27% 293 47 16% 15 5% 124 42% 42 14% 45 15% 20 7%
5 ITALY 26% 686 140 20% 30 4% 239 35% 130 19% 105 15% 42 6%
6 RUSSIA 25% 663 97 15% 35 5% 279 42% 123 19% 99 15% 30 5%
7 ARGENTINA 24% 407 67 16% 22 5% 173 43% 69 17% 53 13% 23 6%
8 FRANCE 23% 479 92 19% 13 3% 192 40% 85 18% 71 15% 26 5%
9 IRAN 23% 456 69 15% 19 4% 208 46% 76 17% 71 16% 13 3%
10 CUBA 23% 309 69 22% 8 3% 139 45% 31 10% 46 15% 16 5%
11 CANADA 20% 358 61 17% 15 4% 152 42% 75 21% 45 13% 10 3%
12 MEXICO 19% 232 49 21% 8 3% 112 48% 28 12% 30 13% 5 2%

Легенда:

Начален удар    =   грешка

–    слаб сервис

!    посрещане на 3метър за противника

+   посрещане в 3метър

#   точка

Стигаме и до втория елемент от играта, а именно Посрещането на противниковия сервис.

Тук на 1-во място се нарежда отборът на Полша. След преминаването като треньори на редица чуждестранни специалисти от световна класа от едни от най-добрите школи в света – Раул Лозано и Даниел Кастелани (Аржентина), Андреа Анастази (Италия) и Стефан Антига (Франция), за мен не е изненада, че полският отбор се нарежда на първо място при този елемент. Всеки един от тези специалисти е оставил своя почерк в тактическата и техническата подредба на отбора и с вече утвърдени имена на поста Либеро в световния волейбол мисля, че този резултат за Полша е напълно закономерен.

Sergey Tetyukhin receives foto: fivb.com

На 2-ро място е отборът на Аржентина. Традиционно добри на този елемент, аржентинците, водени от своята звезда Факундо Конте и подкрепени от добрите изяви на либерото на отбора – Алексис Гонзалез, се нареждат на тази челна позиция.

На 3-то място в класацията за този елемент е отборът на Италия. Отново школа с традиции на този елемент с безброй имена от световна класа (Самуеле Папи, Андреа Джани и още  много други). Основната пирамида на изграждане на единна система при подрастващите в тази страна отново показва, че това е правилният път за развитие в този спорт. Това, заедно с тенденцията за натурализиране на играчи, родени извън Италия (например привличането на кубинския състезател Османи Хуанторена), води до закономерността в класирането на Италия на този елемент

Класирането на Египет на 4-то място отново ще коментирам с недостатъка на статистическата програма, естествено без да искам да омаловажа труда и уменията на египетските състезатели, но подреждането им пред класни отбори като САЩ, Франция, Бразили и Русия не изглежда в реда на нещата.

5-то място се заема от отбора на САЩ – отново добре подредената структура при работа с подрастващи и изграждането на елементи и състезатели стъпка по стъпка дава своя резултат – всеки олимпийски цикъл в мъжките отбори на САЩ влизат младежи с много добри технически, а и физически данни като братята Шоджи, Тейлър Сандер и Мика Кристенсен. Това показва, че дейността на треньорите от гимназиалните и колежанските отбори в страната на неограничените възможности работи!

Тук също може да се проследи закономерност в класирането на отборите по този елемент и тяхното крайно класиране в турнира.

OLYMPIC GAMES 2016 LONDON
RECEPTION COMPARISON
RANK TEAM *E% TOT = % / % % ! % + % # %
1 POLAND 57% 383 18 5% 16 4% 56 15% 73 19% 106 28% 114 30%
2 ARGENTINA 56% 309 16 5% 14 5% 48 16% 59 19% 73 24% 99 32%
3 ITALY 52% 535 22 4% 23 4% 108 20% 102 19% 127 24% 153 29%
4 EGYPT 52% 294 19 6% 16 5% 53 18% 52 18% 69 23% 85 29%
5 USA 50% 568 34 6% 33 6% 92 16% 124 22% 129 23% 156 27%
6 IRAN 50% 376 29 8% 26 7% 62 16% 70 19% 66 18% 123 33%
7 FRANCE 49% 382 14 4% 8 2% 93 23% 79 21% 118 31% 70 18%
8 BRAZIL 44% 527 37 7% 22 4% 107 20% 127 24% 119 23% 115 22%
9 RUSSIA 44% 499 30 6% 35 7% 109 22% 104 21% 108 22% 113 23%
10 MEXICO 44% 262 25 10% 14 5% 75 29% 33 13% 50 19% 65 25%
11 CANADA 43% 317 28 9% 9 3% 62 20% 82 26% 71 22% 65 21%
12 CUBA 40% 341 31 9% 28 8% 91 27% 54 16% 84 25% 53 16%

+ There are no comments

Add yours